Hey!!! Aqui estão algumas imagens, uma ainda de novembro, eu, Sylvio e Adeilton. As demais, são as primeiras imagens do ano. Até esta foto escura tirada nas primeiras horas do ano. Olha a cara de sono!!!!!
Primeira do ano!!!!!!!!!
Hey!!! Aqui estão algumas imagens, uma ainda de novembro, eu, Sylvio e Adeilton. As demais, são as primeiras imagens do ano. Até esta foto escura tirada nas primeiras horas do ano. Olha a cara de sono!!!!!
O ano novo mais velho
O ano novo mais velho
O ano novo mais velho que me lembro foi quando estava na casa de minha tia, e me lembro de ficar tentando biliscar alguns petiscos, mas a minha altura que era quase igual a da mesa, fazia com que a minha mão não alcançasse o que queria. Então meu tio colova na vitrola gradiente um disco do Martinho da Vila e o samba corria solto.
Na televisão a corrida de São Silvestre era transmitida pela TV Gazeta e todos lá com copos de champagne na mão torcendo para um brasileiro. Acho que ele deve ter ganhado, lembro que foi uma festa quando o corredor cruzou a linha de chegada, todos se abraçavam, os rojões se misturavam para a conquista do brasileiro, junto com os ano novo. Na verdade nem lembro quando foi isso, são apenas imagens.
Teve um outro velho ano novo que me lembro, que subi no telhado de casa para ver melhor a queima de fogos. Foi logo depois da missa do galo, em seguida fui para a rua dar feliz ano novo para os vizinhos e quem passasse pela rua. Teve um outro ainda, que passei na igreja; lembro de um outro que passei mal de tanto comer; um outro ainda fui até a casa de uma outra tia, que mora no bairro do Rivieira Paulista. Lugar longe... Nem parece São Paulo, foi bom, mas meio silencioso.
O mais recente velho ano novo que me lembro, foi quando estava nos Estados Unidos. A comunidade brasileira se reuniu e foi uma tremenda festa, silênciosa é claro, sem rojões, nem queima de fogos, apenas um... Ih! Nem lembro o que comi, mas sei que às 2h da manhã já estava dormindo.
Há ainda um bem mais velho, tão velho que as lembranças parecer ser em preto e branco. Lembro apenas que alguém me apontava para o céu, onde as estrelas se misturavam com os fogos. E, este ano novo envelhecerá também, assim como os outros que continuarão a surgir.
O ano novo mais velho que me lembro foi quando estava na casa de minha tia, e me lembro de ficar tentando biliscar alguns petiscos, mas a minha altura que era quase igual a da mesa, fazia com que a minha mão não alcançasse o que queria. Então meu tio colova na vitrola gradiente um disco do Martinho da Vila e o samba corria solto.
Na televisão a corrida de São Silvestre era transmitida pela TV Gazeta e todos lá com copos de champagne na mão torcendo para um brasileiro. Acho que ele deve ter ganhado, lembro que foi uma festa quando o corredor cruzou a linha de chegada, todos se abraçavam, os rojões se misturavam para a conquista do brasileiro, junto com os ano novo. Na verdade nem lembro quando foi isso, são apenas imagens.
Teve um outro velho ano novo que me lembro, que subi no telhado de casa para ver melhor a queima de fogos. Foi logo depois da missa do galo, em seguida fui para a rua dar feliz ano novo para os vizinhos e quem passasse pela rua. Teve um outro ainda, que passei na igreja; lembro de um outro que passei mal de tanto comer; um outro ainda fui até a casa de uma outra tia, que mora no bairro do Rivieira Paulista. Lugar longe... Nem parece São Paulo, foi bom, mas meio silencioso.
O mais recente velho ano novo que me lembro, foi quando estava nos Estados Unidos. A comunidade brasileira se reuniu e foi uma tremenda festa, silênciosa é claro, sem rojões, nem queima de fogos, apenas um... Ih! Nem lembro o que comi, mas sei que às 2h da manhã já estava dormindo.
Há ainda um bem mais velho, tão velho que as lembranças parecer ser em preto e branco. Lembro apenas que alguém me apontava para o céu, onde as estrelas se misturavam com os fogos. E, este ano novo envelhecerá também, assim como os outros que continuarão a surgir.
A opção de cinema
A opção de cinema
Fui ao cinema estes dias, aliás vou todas as semanas, e percebi que o número de filmes que trata de fantasias, ou conto de fadas vem aumentando. São vários os títulos como Harry Porter, king kong, Crônicas de Nárnia, entre outros. sem falar nos que já passaram como o Senhor dos Aneis, Guerra nas Estrelas... Tudo que for fantasia é moda em holywood. Mas, e para quem não gosta? Ih! Esta pergunta é muito dificil, pois o que resta então é ir até o Espaço Unibanco, ou nas salas alternativas assitir aos filmes ditos "cabeças" (estes confesso que não tenho pasciência).
Uma outra opção é ir até a locadora mais próxima e alugar um filme qualquer. Mas, ainda assim, prefiro as salas do cinema tipo holywoodiano. Gosto de explosões, efeitos especiais acompanhados com um roteiro que contenha ficção e fantasia. Este é o tempero certo para uma diversão.
Aquele papo de cinema de informação, ou aquela concepção do cinema europeu não me satifaz. Nem mesmo os mais conceituados como Pedro Almodovar.
Agora o que está me surpreendo é o cinema brasileiro (que tanto odiava), que na última década produziu pérolas como o Cidade de Deus e Carandiru, que ao mesmo tempo que fazem denúncias, também traz aventura, e o mais interessante nestes filmes, principalmente em Cidade de Deus, é o posicionamento da câmera, que nunca está parada, dando mais movimento ao filme. Além desses, teve Central do Brasil, O Quatrilho...
Mas, como não fui viajar e passarei o ano novo em Sampa, certamente irei ao cinema, fugindo da política, do trânsito, e mergulhando na fantasia.
Fui ao cinema estes dias, aliás vou todas as semanas, e percebi que o número de filmes que trata de fantasias, ou conto de fadas vem aumentando. São vários os títulos como Harry Porter, king kong, Crônicas de Nárnia, entre outros. sem falar nos que já passaram como o Senhor dos Aneis, Guerra nas Estrelas... Tudo que for fantasia é moda em holywood. Mas, e para quem não gosta? Ih! Esta pergunta é muito dificil, pois o que resta então é ir até o Espaço Unibanco, ou nas salas alternativas assitir aos filmes ditos "cabeças" (estes confesso que não tenho pasciência).
Uma outra opção é ir até a locadora mais próxima e alugar um filme qualquer. Mas, ainda assim, prefiro as salas do cinema tipo holywoodiano. Gosto de explosões, efeitos especiais acompanhados com um roteiro que contenha ficção e fantasia. Este é o tempero certo para uma diversão.
Aquele papo de cinema de informação, ou aquela concepção do cinema europeu não me satifaz. Nem mesmo os mais conceituados como Pedro Almodovar.
Agora o que está me surpreendo é o cinema brasileiro (que tanto odiava), que na última década produziu pérolas como o Cidade de Deus e Carandiru, que ao mesmo tempo que fazem denúncias, também traz aventura, e o mais interessante nestes filmes, principalmente em Cidade de Deus, é o posicionamento da câmera, que nunca está parada, dando mais movimento ao filme. Além desses, teve Central do Brasil, O Quatrilho...
Mas, como não fui viajar e passarei o ano novo em Sampa, certamente irei ao cinema, fugindo da política, do trânsito, e mergulhando na fantasia.
Nossa! Voltei!
Fala verdade!
Olha, custou, mas eis que apareço por aqui novamente. Isto porque durante todo este tempo, estava com preguiça, o computador bichou, a internet tava uma porcaria...
Bom, mas deixando a ladainha de lado, estou de volta para escrever ou relatar as picuinhas da vida. E, tenho uma porrada de coisas a escrever, então "vamos nós".
Olha, custou, mas eis que apareço por aqui novamente. Isto porque durante todo este tempo, estava com preguiça, o computador bichou, a internet tava uma porcaria...
Bom, mas deixando a ladainha de lado, estou de volta para escrever ou relatar as picuinhas da vida. E, tenho uma porrada de coisas a escrever, então "vamos nós".
Referendo
Vou votar NÃO sim!
Antes de mais nada, quero repudiar o referendo sobre a proibição das armas de fogo, que acontecerá no próximo domingo. Trata-se de uma bobagem, pois o jogo já está ganho pela ingenuidade de quem pensa que o tal desarmamento oficial dos cidadãos resolve o problema da violência. Na verdade o governo está dizendo: “É permitido proibir”.
Pois bem, teremos de aprovar o capítulo VI, das disposições finais, da lei de número 10.826, de 22 de dezembro de 2003, assinada pelo ministro da Justiça Márcio Thomaz Bastos e, sancionada pelo Presidente da República Luiz Inácio Lula da Silva, que regulariza o porte, o uso e a comercialização de armamento. Este último capítulo diz o seguinte: “Art. 35. É proibida a comercialização de arma de fogo e munição em todo o território nacional, salvo para as entidades previstas no art. 6º desta Lei. § 1º Este dispositivo, para entrar em vigor, dependerá de aprovação mediante referendo popular, a ser realizado em outubro de 2005. § 2º Em caso de aprovação do referendo popular, o disposto neste artigo entrará em vigor na data de publicação de seu resultado pelo Tribunal Superior Eleitoral." Ora, foi idéia do ministro, o mesmo que defendeu os assassinos do Índio Galdino, que foi morto queimado enquanto dormia em 1997, e o caso foi arquivado. O ministro também defendeu os acusados de matar o estudante Edison Hsueh em 1999 durante um trote da USP. O caso também foi arquivado.
Quando alguém está mal intensionado comete crimes de toda forma e as “armas brancas que que estão na cozinha – como cutelos, machadinhas, facões, tesouras e punhais – poderiam ser usados da mesma maneira. Alguém se lembra d cimitarra (objeto cortante) que Elias Maluco usou para supliciar e decapitar o jornalista Tim Lopes, não é arma de fogo – assim como não é pneu, gasolina e fósforo, que o bando usou para desmaterializar o cadáver, no chamado "microondas".
Depois de refletir sobre o assunto e cheguei à conclusão de que vou votar pelo "não", sim senhor! Faço a seguinte observação: jamais cacei animais, não porto arma de fogo e nem me acho capaz de fazê-lo e, além de tudo, antipatizo com a indústria de armas e a corrida armamentista, bem como sou contra a violência e siuy a favor da defesa dos direitos humanos acima de qualquer coisa. Há um clima de patrulha ideológica, com a igreja católica e entidades de direitos humanos. Além disso, o Congresso estão induzindo, via propaganda, ao povo aprovar o “sim” incondicionalmente. Se as pesquisas não forem viciadas, vamos a esmo ferir o mercado, a livre iniciativa, o direito à defesa e a liberdade. Afinal o Brasil perdeu a razão.
Rock'n Run
Música e esporte reunidos no Rock'n Run
No último domingo participei do Iº Rock´n Run, foi um evento esportivo diferenciado, (muito louco) que combina show de rock com corrida e caminhada. A corrida era de 6km e a largada e chegada foram em frente ao Credicard Hall.
Barão Vermelho ao Vivo (Show nota 10)
Duante o percurso de rua (na marginal) houve apresentações de bandas ao vivo, como o quarteto paulista Mestre Duka e a banda Beatsoul, que estavam mandando bronca a cada 1,5 km. AH! Mas o melhor foi depois de ter recebido a medalha, o show do Barão Vermelho. Foi foda! Faz pelo menos uns 10 anos, ou muito mais, da última vez que os ví. Adrenalina Pura. Os caras são bons!!!
No dia 12 tem mais corrida, mas desta vez colocarei fotos!!!
No último domingo participei do Iº Rock´n Run, foi um evento esportivo diferenciado, (muito louco) que combina show de rock com corrida e caminhada. A corrida era de 6km e a largada e chegada foram em frente ao Credicard Hall.
Barão Vermelho ao Vivo (Show nota 10)
Duante o percurso de rua (na marginal) houve apresentações de bandas ao vivo, como o quarteto paulista Mestre Duka e a banda Beatsoul, que estavam mandando bronca a cada 1,5 km. AH! Mas o melhor foi depois de ter recebido a medalha, o show do Barão Vermelho. Foi foda! Faz pelo menos uns 10 anos, ou muito mais, da última vez que os ví. Adrenalina Pura. Os caras são bons!!!
No dia 12 tem mais corrida, mas desta vez colocarei fotos!!!
A arma de espoleta e game de sangue
O dia das crianças está se aproximando e com ele a expectativa dos pequeninos em ganharem um brinquedo. Quando tinha seis anos, lembro de ter ganhado do meu pai, um revólver 38 de espoleta. Era identico a um verdadeiro. Um outro amigo, que não lembro o nome, somente o apelido "kekinha", tinha ganhado uma pistola automática, também de espoleta; um outro amigo de escola ganhou um revólver com um cano alto prateado. Éramos um trio, que fazíamos muito barulhos com as espoletas.
Nesta época nem se falava em "desarmamento infantil", e a palavra violência nem passava pela nossa cabeça. Hoje, não existem mais estes tipos de brinquedos, é proibido, pois um revólver de espoleta pode transformar uma criança em um homicida, assassino, bandido, ladrão, traficante, homicida, ou seja, um ceifador da vida. Que coisa não? Assim como os vídeos games, onde existem cenas de violência, com muito sangue. Para alguns isso pode acarretar no psicológico da criança e poderá transformá-la no futuro em um adulto problemático. Alguns pais e psicólogos querem restringir estes tipos de brinquedoas às crianças.
Com esta onda de proibição, futuramente, os educadores irão proibir a bola, pois a criança em contato com a redondinha, pode causar lesões sérias, além de incentivar a violência, na ânsia de vencer. Além do mais o futebol deve ser algo perigoso, pois há juízes que não são confiáveis. Afinal, algum pai pode tentar subornar o ditocujo para favorecer a equipe de seu filho.
Então qual será o melhor brinquedo para as crianças? Com certeza seria mais atenção por parte de nossas autoridades, com políticas públicas para que os menores não fiquem nos faróis das esquinas. E uma educação digna. Assim, as espoletas e os vídeos games não farão mal algum a nenhum adulto.
Nesta época nem se falava em "desarmamento infantil", e a palavra violência nem passava pela nossa cabeça. Hoje, não existem mais estes tipos de brinquedos, é proibido, pois um revólver de espoleta pode transformar uma criança em um homicida, assassino, bandido, ladrão, traficante, homicida, ou seja, um ceifador da vida. Que coisa não? Assim como os vídeos games, onde existem cenas de violência, com muito sangue. Para alguns isso pode acarretar no psicológico da criança e poderá transformá-la no futuro em um adulto problemático. Alguns pais e psicólogos querem restringir estes tipos de brinquedoas às crianças.
Com esta onda de proibição, futuramente, os educadores irão proibir a bola, pois a criança em contato com a redondinha, pode causar lesões sérias, além de incentivar a violência, na ânsia de vencer. Além do mais o futebol deve ser algo perigoso, pois há juízes que não são confiáveis. Afinal, algum pai pode tentar subornar o ditocujo para favorecer a equipe de seu filho.
Então qual será o melhor brinquedo para as crianças? Com certeza seria mais atenção por parte de nossas autoridades, com políticas públicas para que os menores não fiquem nos faróis das esquinas. E uma educação digna. Assim, as espoletas e os vídeos games não farão mal algum a nenhum adulto.
A arma de espoleta e game de sangue
O dia das crianças está se aproximando e com ele a expectativa dos pequeninos em ganharem um brinquedo. Quando tinha seis anos, lembro de ter ganhado do meu pai, um revólver 38 de espoleta. Era identico a um verdadeiro. Um outro amigo, que não lembro o nome, somente o apelido "kekinha", tinha ganhado uma pistola automática, também de espoleta; um outro amigo de escola ganhou um revólver com um cano alto prateado. Éramos um trio, que fazíamos muito barulhos com as espoletas.
Nesta época nem se falava em "desarmamento infantil", e a palavra violência nem passava pela nossa cabeça. Hoje, não existem mais estes tipos de brinquedos, é proibido, pois um revólver de espoleta pode transformar uma criança em um homicida, assassino, bandido, ladrão, traficante, homicida, ou seja, um ceifador da vida. Que coisa não? Assim como os vídeos games, onde existem cenas de violência, com muito sangue. Para alguns isso pode acarretar no psicológico da criança e poderá transformá-la no futuro em um adulto problemático. Alguns pais e psicólogos querem restringir estes tipos de brinquedoas às crianças.
Com esta onda de proibição, futuramente, os educadores irão proibir a bola, pois a criança em contato com a redondinha, pode causar lesões sérias, além de incentivar a violência, na ânsia de vencer. Além do mais o futebol deve ser algo perigoso, pois há juízes que não são confiáveis. Afinal, algum pai pode tentar subornar o ditocujo para favorecer a equipe de seu filho.
Então qual será o melhor brinquedo para as crianças? Com certeza seria mais atenção por parte de nossas autoridades, com políticas públicas para que os menores não fiquem nos faróis das esquinas. E uma educação digna. Assim, as espoletas e os vídeos games não farão mal algum a nenhum adulto.
Nesta época nem se falava em "desarmamento infantil", e a palavra violência nem passava pela nossa cabeça. Hoje, não existem mais estes tipos de brinquedos, é proibido, pois um revólver de espoleta pode transformar uma criança em um homicida, assassino, bandido, ladrão, traficante, homicida, ou seja, um ceifador da vida. Que coisa não? Assim como os vídeos games, onde existem cenas de violência, com muito sangue. Para alguns isso pode acarretar no psicológico da criança e poderá transformá-la no futuro em um adulto problemático. Alguns pais e psicólogos querem restringir estes tipos de brinquedoas às crianças.
Com esta onda de proibição, futuramente, os educadores irão proibir a bola, pois a criança em contato com a redondinha, pode causar lesões sérias, além de incentivar a violência, na ânsia de vencer. Além do mais o futebol deve ser algo perigoso, pois há juízes que não são confiáveis. Afinal, algum pai pode tentar subornar o ditocujo para favorecer a equipe de seu filho.
Então qual será o melhor brinquedo para as crianças? Com certeza seria mais atenção por parte de nossas autoridades, com políticas públicas para que os menores não fiquem nos faróis das esquinas. E uma educação digna. Assim, as espoletas e os vídeos games não farão mal algum a nenhum adulto.
Um outro olhar sobre Sampa
Ah! Às vezes nos recusamos a ir ao centro de São Paulo. Afinal é uma bagunça danada, carros, motos, buzinas, trânsito, camelôs, gritaria e um mar de pessoas. Todas andam apressadamente e ao levarmos um esbarrão, não ouvimos nem sequer um pedido de desculpas. Mas, faz parte, já estamos acostumados a "passar" pelo centro. Lá vamos apenas para comprar algo e voltar para casa o mais rápido possível. Afinal fazer o quê neste local, de bagunça, violência...
Mas, em um simples sábado me senti protagonista de um cenário histórico. Um centro que poucas pessoas percebem. Teatro Municipal, Praça da Sé, Pátio do Colégio... Lugares que são mais que cartões postais, pois fazem parte de nossa história.
11 de setembro pode ter sido uma farsa
Galera, peguei esta notícia no site: Leitura Clandestina, é bem interessante.
11 DE SETEMBRO – PODERIA TER SIDO TUDO UMA FARSA?
SERÁ MESMO POSSÍVEL QUE TUDO AQUILO TENHA SIDO PLANEJADO PELO PRÓPRIO EUA?
Por FERNANDO RIVOIRO
11 de Setembro de 2001 – Evidências sobre as torres de Nova Iorque.
Abaixo a LITERATURA CLANDESTINA apresenta várias evidências sobre o fato de que a derrubada das torres do Nova Iorque NÃO foi feita por terroristas:
1. No dia seguinte à derrubada, o governo dos EUA já tinha nome, endereço e fotos dos “terroristas”. Por que não os pegaram antes então?
2. Já haviam câmeras de TV profissionais colocadas estratégica, dissimulada e sorrateiramente para transmitirem o evento a todo o mundo, desde o seu início, em vários ângulos.
3. Os “atentados” aconteceram antes das 9:00, hora local, quando a maioria dos funcionários nem tinha chegado ainda, já que nos EUA a hora de trabalho começa por volta das 10:00 da manhã.
4. Mais de 80% dos trabalhadores das torres eram de imigrantes e, sabe-se bem, que os EUA não têm simpatia por imigrantes e não os recebem bem.
5. Existe uma informação não confirmada de que cerca de 3.000 trabalhadores judeus das torres não foram trabalhar naquele dia.
6. Você viu alguma lista de passageiros dos aviões ser divulgada? Claro que não, pois ninguém viu.
7. Sempre que há um acidente aéreo, familiares e amigos vão aos aeroportos buscar notícias sobre os passageiros. Você viu isso acontecer? Claro que não, ninguém viu, pois nada foi divulgado sobre isso, já que não havia o que divulgar. Aqueles aviões voaram por controle remoto. Sabemos que isso já é tecnologicamente possível hoje em dia.
8. O número dos vôos daqueles aviões era 093 e 011. Segundo foi divulgado, o 093 devia ser relacionado ao ano de 1993, quando uma bomba explodiu na garagem de uma daquelas torres e, o número 011, deveria ser relacionado ao próprio dia 11 de setembro. Cá pra nós, acredito que seqüestrar um avião deve ser uma tarefa muito difícil, dois aviões deve ser mais difícil ainda; seqüestrar dois aviões no mesmo dia e horário deve ser bem mais complicado. Será que os terroristas ainda iriam ter exigência para escolher os números de vôos? Qual a vantagem disso pra eles? Seria a de aumentar a complicação? Nenhuma vantagem nem importância, claro! A ligação desses números aos “atentados” só tem serventia à àqueles que pretendem montar e forjar provas contra alguém.
9. Sempre quando um grupo de terrorismo verdadeiro faz algum atentado, imediatamente esse grupo reivindica o atentado para si, pois isto traz prestígio àquele grupo. Você viu algum grupo fazer isso? Claro que não, nenhum grupo reivindicou aqueles “atentados”. Mais uma evidência de que não há sentido em relacionar os números 093 e 011 aos “atentados” e atribuir os “atentados” a um grupo de terrorismo não-oficial. E o fato de ter ficado em aberto quem realmente praticou aqueles atos, faz com que os EUA ataquem todo mundo indiscriminadamente, isto é, bombardeiem os países cujos governantes eles têm interesse em derrubar. Se um grupo tivesse assumido os “atentados” então os EUA seriam forçados a combater somente tal grupo, o que não é de interesse pra eles, pois era pra deixar tudo em aberto mesmo para “terem” o perverso “direito” de atacar quem quiserem.
10. Seqüestrar e manter esses aviões seqüestrados apenas com canivetes ou faquinhas e sem nenhuma arma de fogo em punho parece ser tarefa cinematográfica e difícil de imaginar que nenhuma reação tivesse sido tomada com efeito.
11. A área das torres, desde há muitos anos, já era deficitária economicamente.
12. O dia escolhido para os “atentados” foi o 11 de setembro ou 11/9. Porém, os países de fala inglesa invertem a ordem e escrevem 9/11. Este número coincide com o número 911, adotado e conhecido nos EUA como o número de emergências.
13. Agora vamos analisar tecnicamente a queda das torres. Todo mundo viu e percebeu que as torres caíram como impulsões perfeitas. Todo mundo estranhou isso. Mas, deixando as primeiras impressões de lado, vamos verificar como as torres foram construídas e entender as explicações técnicas dadas para as suas quedas quase perfeitas verticais, sendo que os escombros ficaram exatamente dentro da área do respectivo terreno. As duas torres foram construídas diferentemente dos prédios de alvenaria. Elas eram formadas por 4 vigas de aço, uma em cada quina do prédio. Em cada andar e em cada uma dessas vigas saíam suportes.
A explicação técnica divulgada foi a de que a laje mais superior, de camada bem espessa e pesada que servia para manter a estabilidade das torres contra o vento, com a debilidade dos andares do impacto começou a descer, a derrubar e a empurrar um andar sobre o outro, fazendo então os prédios caírem verticalmente. Embora seja difícil acreditar que abalos daquela ordem produzam efeitos tão ordenados, vamos, mesmo assim, aceitar como verdadeiras e válidas tais explicações bem como as quedas tão verticais e localizadas, já que as torres tinham construção não-convencional.
A questão mais importante vem agora. Trata-se do terceiro prédio, aquele menor e que ficava atrás das duas torres. Este terceiro prédio foi construído de alvenaria e de forma convencional. A explicação para a sua queda foi a de que os abalos produzidos nas duas torres geraram abalos sísmicos equivalentes a de um terremoto e estes então derrubaram aquele prédio. Vocês viram como aquele prédio caiu de forma perfeita verticalmente, como uma implusão mais do que perfeita? Vocês também perceberam como a mídia pouco mostra e pouco se refere àquele terceiro prédio? É incrível, pois os terremotos sempre ocasionam quedas laterais dos prédios afetados, nunca tão verticais. E, por que, esse terremoto escolheu um único prédio daquela área?
14. Há poucos dias, recebi uma foto que apresenta uma vista aérea da área das torres, porém, mostrando uma imagem invertida, ou seja, vendo-se em primeiro plano o “terceiro” prédio e depois as torres. Fica fácil de perceber e entender através desta foto que esse terceiro prédio simplesmente estava atrapalhando a área física do terreno das torres. E agora, recentemente, sabe-se que eles vão construir naquela área o maior edifício do mundo. Será que a área das torres não estava precisando ser limpada?
15. Portanto, já se nota que a derrubada das torres e do terceiro prédio atendeu e resolveu várias finalidades:
a) Colocar a culpa em terroristas e, mesmo sem prova nenhuma e com simples menção às torres, tentar justificar os ataques dos EUA contra estados soberanos, dominá-los e obter as suas riquezas diretamente.
b) A toda invasão feita pelos EUA invoca os “atentados” às torres ou aos terroristas. Ronald Reagan impressionava seu povo dizendo que a Nicarágua iria invadir os EUA, a mídia insistia nisso e o povo “bacon-com-hamburguer-e-batata-frita” acreditava.
c) Limpar o terreno e resolver o problema da área economicamente deficitária, onde agora entendemos que o mesmo precisa ser utilizado para a construção de prédios mais altos e mais modernos do mundo, para eles mostrarem e imporem a sua pujança, cuja “pujança” cultural, porém, sucumbiu aos níveis mais baixos e bárbaros da história humana.
d) Eliminaram alguns imigrantes e dificultaram ainda mais a entrada de outros.
e) Com os ataques bélicos e invasões, usaram a ONU para desarmar o Iraque e a desmoralizaram mais do que já estava, ou melhor, eles vão se servir dela quando precisarem novamente e fizeram a ONU e o resto dos países de trouxa.
f) Com as invasões e ameaças dividiram a União Européia, mais do que já era dividida.
g) Desejam eliminar todos os mandatários e países que não se alinham com as políticas antidemocráticas norte-americanas, inclusive fazendo embargos criminosos.
h) Colocaram todos os países em estado de alerta e trouxeram de volta a corrida armamentista, tendo o Bush e o Dick Cheney, por exemplo, interesses nas indústrias do petróleo, construção civil e de armamentos dos EUA.
16. A conspiração para botar a culpa em outros não é nova naquelas bandas de lá. Na década de sessenta, a CIA propôs a John Kennedy um plano para matar 2.000 americanos com o fim de culpar Cuba, mas JFK não aceitou.
17. Dick Cheney, vice-presidente dos EUA no governo de Bush-filho, foi diretor da CIA no governo de Bush-pai.
18. Bill Clinton disse que Bush é um “animal político, capaz de fazer de tudo para se eleger”.
19. Mentira é o que não falta para os Estados Unidos: eles utilizaram todo o poder da mídia a seu favor para invadir e destruir países de forma bárbara bem como desprezar o resto do mundo com o falso pretexto de encontrar armas de destruição em massa, mas exatamente os EUA usaram bombas nucleares de urânio na Guerra do Golfo e também na invasão ao Iraque em 2003 (Jornal da Band, 15/04/03).
A fumaça em forma de cogumelo, característica e exclusiva de bombas nucleares, pôde ser vista claramente durante os bombardeios dos Estados Unidos sobre Bagdá. Mas isto é minimizado e escondido por eles e pela mídia e tudo fica por isso mesmo.
Assinar:
Postagens (Atom)