Em sua terceira passagem pelo Brasil, Moz faz um show introspectivo
Não, realmente não foi um show qualquer, pode ter sido o último show do ex-Smiths no Brasil, na apresentação do último sábado, dia 21, no Citi Hall, em São Paulo. Esta foi a terceira tour pelo Brasil, a primeira foi em 2000, e 12 anos depois, veio pela segunda vez em 2012, e sua terceira tour seria em 2014, mas foi adiada por motivos de saúde e, agora, faz a sua terceira tour para promover o seu último álbum “World Peace Is None of Your Business”, de 2014.
Desde o fim dos Smiths, nos anos 80, todos os shows de Morrissey, comparecem fãs da banda inglesa vestindo literalmente a camisa, lotam seus shows, entretanto, Moz nega-se a cantá-las. Lembro-me de sua primeira passagem em um show no Olímpia, quando um fã gritou para que ele tocasse Smiths, ele foi bem enfático e direto. “Smiths is dead”. E tocou apenas “meat is murder”, pregando o vegetarianismo, o seu modo “Morrisey de ser”.
Na segunda passagem, em 2012, ele tocou algumas faixas a mais dos Smiths, como “Still ill”, “How son is now” e “There is a Light that Never Goes Out”, porém em São Paulo o show foi prejudicado, já que uma das caixas de som do Espaço das Américas deu problema.
E, finalmente nesta terceira tour, o show foi o mais diferente, mais intimista. Triste para alguns e um show precioso para outros. Muitos comentavam: “Não gostei de nenhuma música, apenas a primeira (Suedehead)”, disse uma pessoa ao meu lado. Mas é preciso levantar alguns pontos específicos para chegar a esta conclusão. Antes de todos os shows, Morrissey faz uma seleção de vídeos de seus cantores e grupos favoritos, e, estas músicas não eram nada pop, eram canções e artistas estranhos para o público brasileiro. Mas, sem a maioria saber, aquilo fazia parte do show. Em um telão em frente ao palco, foram apresentadas bandas como: The Sparks, New York Dolls e uma interpretação fantástica de Charles Aznavour – “La Boéme”, e depois uma mulher grita e abrem-se as cortinas, quando neste momento, o telão sobe e a banda se apresenta.
Era claro a expectativa de um show de grandes hits, mas não foi. Seus últimos álbuns, “You are the Quarry”, de 2004, “Ringleader of The Tormentors”, de 2006, “Years of Refusal”, de 2009 e, finalmente seu último trabalho” World Peace Is None of Your Business”, de 2014, são álbuns profundamente intimistas. Percebe-se uma produção perfeita nestes discos, com letras tristes, em um mundo cada vez mais depressivo de uma sociedade doente, não há hits, apenas belas canções.
E foi deste jeito o show. Sem grandes hits, apenas belas músicas tocadas por uma banda competente, com grandes momentos como em “Smiler with Knife”, quando começou a cantar acapela e teve que parar quando alguém começou a gritar, e ele, de imediato parou de cantar e falou: “Quer o microfone?” “Perdeu a cabeça?”, e em seguida recomeçou a música. No final, parte do público saiu decepcionado, pois não houve hits, porém um grande show.
MC Tavinho, homenagem a Pitangui - Minas Gerais
Conhecer a cidade onde o meu pai nasceu antes de vir para São Paulo e onde mora parte da minha família é um enorme prazer, principalmente quando se conhece e tem acesso a história da cidade. Conheci Tavinho, ou MC Tavinho que homenageou o aniversário de 300 anos de Pitangui.
Pitangui é a sétima Vila do Ouro das Minas Gerais. É uma cidade que respira história. Sua riqueza, em termos culturais, vai além do município, atingindo todo o Estado e o Brasil. A cidade foi descoberta por bandeirantes paulistas, chefiados por Bartolomeu Bueno da Siqueira, foi foi considerada a Sétima Vila do Ouro criada no Estado, em 1715, no ciclo do ouro, e elevada à cidade em 1855.
Pertence hoje à Associação das Cidades Históricas de Minas Gerais e ainda, ao Circuito Verde – Trilha dos Bandeirantes.
Terra-mãe do Centro-Oeste Mineiro, por ser a cidade mais antiga da região, é berço de mais de 40 municípios de Minas Gerais.
Pitangui é um convite ao turismo histórico, artístico-cultural e ecológico. Para se ter idéia do potencial histórico de Pitangui, é bom lembrar que a luta pela Independência do Brasil nasceu e culminou com a presença ativa de personagens de sua história.
Entre 1713 e 1720, aconteceram as primeiras revoltas pitanguienses contra as imposições da Coroa Portuguesa, sendo a primeira, a Sublevação da Cachaça. A Revolta de 1720, liderada por Domingos Rodrigues do Prado, contra a cobrança do quinto do ouro, conclamava que “quem pagasse, morria”.
Apesar da derrota da Vila de Pitangui, os pitanguienses não pagaram e Conde de Assumar, então governador da Capitania, teve, contrariamente à sua vontade, de anistiar a dívida, dizendo que “essa Vila deveria ser queimada para que dela não se tivesse mais memória”, chamando a população local de “mulatos atrevidos”. Foi a 1ª grande revolta contra a Coroa, antes mesmo da de Felipe dos Santos, em Ouro Preto.
Veja mais a história de Pitangui no site da cidade - Link
Blog de Notícias e História da Cidade - Daqui de Pitangui
O programa Esquenta é odiado pela “burguesia”, da direita e da esquerda
Se há um programa que causa
debates na televisão aberta é o “Esquenta”, veiculado aos domingos na Rede
Globo para todo o país. Uma breve pesquisa na internet revelará várias críticas
ao dominical comandado por Regina Casé que atinge altos índices de audiência
por ser ou tentar ser o porta voz da periferia, e isto causa polêmicas em todos
os aspectos.
Nas últimas décadas criou-se um
senso comum que a linguagem da periferia é o rap, principalmente em São Paulo,
por isto há vários programas que exaltam a cultura hip hop como o único gênero
da periferia, como Manos e Minas, entre outros. Ficam de fora, às vezes o
samba, o funk, sertanejo, entre outros.
Fiquei interessado sobre o tema
ao assistir alguns programas e, acho a proposta bem legal. Como mostrar a
periferia de uma forma alegre? Ela (Regina Casé) faz um programa digno e fui
repreendido por um conhecido ao fazer tal afirmação. Intelectual de esquerda,
marxista nato, afirmou-me que é um atestado de pobreza e burrice ver tal
programa, pois valoriza apenas uma cultura duvidosa e alienante. Outro dia, um
outro conhecido, este conservador, afirmou a mesma coisa, praticamente o mesmo
argumento, aí cheguei a uma conclusão: “O programa Esquenta é criticado não por
suas características, mas sim pelo preconceito”.
A periferia é multicultural, tem
de tudo, e é esta mistura é a síntese do Esquenta, “tudo junto e misturado”.
Mas isto não é bem visto por críticos intelectuais principalmente estes “burgueses”
de todos os gêneros. É possível encontrar críticas ao Esquenta com teores
preconceituosos, como este que encontrei na internet.
“Comandado pela brega Regina Casé
(sic) ... O dominical tem a roupagem espalhafatosa e colorida das roupas da
apresentadora... O programa mostra um Brasil com valores culturais pobres ao
levar para exibição o que considera a voz dos marginalizados. Então é comum ver
um linguajar cheio de gírias, moças seminuas rebolando, dançando funk e outros
ritmos ao som de letras pobres e sem sentido, senão o de exaltar a sensualidade
e o sexo fácil. O Esquenta mostra o Brasil dos desgraçados, dos desprovidos de
sonhos, dos que não tem expectativas, dos que estão juntos e misturados. Uma
grande periferia, onde o nóia está próximo do traficante. Onde a dona de casa e
o trabalhador a tudo vê, tudo ouve, tudo sente, mas que finge que nada viu,
nada escutou, nada sentiu e ainda tem o bandido e traficante como amigo do
peito. Tudo junto e misturado, é esta a impressão que O Esquenta passa”. (Ver texto original).
Há ainda textos engajados que
afirmam que o programa tem características racistas, por colocar o negro em
posições “suburbanas”. “O programa reforça o estereótipo dos negros brasileiros
como indivíduos suburbanos, subempregados, mas ainda assim felizes, sempre com
um sorriso no rosto, esquecendo-se das mazelas cotidianas por meio da dança, do
remelexo, das rimas pobres do funk, do mau gosto de penteados e cortes de
cabelo extravagantes” (ver a matéria original).
Caro amigo ou amiga que lê estas poucas
linhas, o fato, é que a periferia incomoda, seja qual for a abordagem. Qualquer
tipo de programação que mostre uma cultura que não venha do “mainstream”
central, ou da Vila Madalena e adjacências elitizadas espalhadas pelo nosso
Brasil, será sempre vista como uma subcultura, e sempre será criticada por
todos, não importando a ideologia.
A cultura seja ela qual for, deve
transitar entre si como trocas de informações, fazendo com a cidade possa ser
mais homogênea, mesmo com tantas diversidades de gêneros. As informações nos
botecos da periferia são diferentes dos “botecos” elitizados com suas músicas e
comidas gourmet; são, na maioria das vezes, mais “frescas”, saindo do forno,
sempre com uma moda diferente, com roupas coloridas e cortes de cabelo com
gosto duvidoso para alguns.
Mesmo assim, ganhará a mídia e irá se apresentar em programas
como o Esquenta. Depois disso, será elitizado nos bairros ricos e nos bares gourmet
e nos locais onde vendem comidas de rua, ops! Aliás, agora é truck foods.
Enfim, vários usuários espalharão esta moda do subúrbio pela cidade e, ainda assim,
continuarão a condenar tudo que a televisão mostra da periferia, seja do bem ou
do mal. Onde fica mesmo a periferia?
A censura e a incensura da burguesia e a linguagem "figurada"
As letras de funk e dos raps da periferia são alvos constantes de preconceito pela mídia e da classe dominante em si. Não quero aqui defender um estilo em detrimento do outro, mesmo porque não gosto nenhum pouco de funk com suas letras "pesadas" e do rap (também tem letras pesadas) mas vejo mais talentos, como Emicida, Criolo, Racionais, entre outros, que levam o estilo e a cultura à frente, mas trata-se apenas de um gosto pessoal.
Muitos se esquecem que a música é uma linguagem. Às vezes, outros gêneros dão à voz ao "bandido" e ainda o transformam no protagonista, como o cinema, o teatro e a literatura, e tudo se transforma em ficção. Com a letra das músicas é a mesma coisa. Mas, isto vai depender diretamente de quem canta, pois o preconceito, vai desde as letras e também do emissor, deixando claro um preconceito bem latente, tanto da linguagem, como cultural. Se for um cantor oriundo da classe média, a letra que fala de violência, é interpretada como "figura de linguagem", e é vista a beleza lirica da canção. Peguei um texto clássico, um bom exemplo disto, é a letra da música "Exagerado" do Cazuza.
"...E por você eu largo tudo
Vou mendigar, roubar, matar
Até nas coisas mais banais
Pra mim é tudo ou nunca mais..."
Não quero tentar fazer uma análise linguística desta letra, mas este trecho em si, é visto como algo "belo" e romântico, mas os três verbos "mendigar", "matar" e "roubar", não contem nada de "romântico", se este trecho fosse interpretado por qualquer MC de funk ou por algum rapper, poderia sofres sérios problemas de preconceito. A subversão do substantivo "mendigo" em verbo, dá a impressão que ser mendigo é uma opção.
Será que se o Mano Brown dos Racionais cantasse esta letra em ritmo de rap teria o mesmo contexto de Cazuza? Mas, a música do Cazuza, é legal, afinal, ele é considerado um poeta que representou uma geração. Será? Particularmente, gosto de algumas canções, mas é um cantor comum, nada mais do que isto.
Será que se o Mano Brown dos Racionais cantasse esta letra em ritmo de rap teria o mesmo contexto de Cazuza? Mas, a música do Cazuza, é legal, afinal, ele é considerado um poeta que representou uma geração. Será? Particularmente, gosto de algumas canções, mas é um cantor comum, nada mais do que isto.
O problema é o "endeusamento" de alguns artistas em detrimento de outros, que falam a mesma coisa, e a única diferença é a classe social e o preconceito latente em nossa sociedade.
As Vantagens de Ser Invisível - Seria já um clássico?
Estes dias conversando com alguns amigos sobre o que foi a
juventude dos anos 90, começamos a divagar sobre algo que pudesse representar,
ao menos, um pouco, o que foi aquela geração, principalmente baseada nos
filmes. Lembramos de alguns títulos como “Singles” (Vida de Solteiro) e alguns
outros. A turma falou que sentia falta de filmes desta geração e, para minha
surpresa, me deparei com o filme “As vantagens de ser solteiro”, história
baseada no livro.
Comecei assisti ao filme sem intenções, e aos poucos, a cada
quadro, me surpreendia com o personagem Charlie que é o personagem que narra o
filme em primeira pessoa e percebe-se que é um jovem traumatizado, e as
revelações acontecem aos poucos, por conta do suicídio de seu melhor amigo e
também sobre a morte de sua tia, tudo isto somados aos problemas de sua escola
com “bulling” que ele sofria. Este roteiro, parece clichê, mas a forma como os
fatos são narrados revelam ao público as sensações deste protagonista.
Charlie era um cara tímido, mais com um potencial de
“louco”, no sentido que vale a pena fazer tudo para curtir a vida ao máximo, e
acaba fazendo amizades com um grupo que tinha as suas mesmas características.
Seus amigos Patrick e Sam a eterna ex-Harry Porter Emma
Watson, são fundamentais para a reconstrução da identidade de Charlie, assim
como o seu professor de literatura, interpretado por John Cusack. Um dos
traumas deste herói, era o amor pela sua tia de uma forma doentia (não vou
entrar em detalhes para não atrapalhar que ainda não assistiu ao filme).
Duas cenas inesquecíveis são essenciais para este belo filme
e, a primeira com a belíssima interpretação de Emma Watson, quando Sam escuta
pela primeira vez a música Heroes de David Bowie e no final esta cena é
repetida por Charlie. Não que o filme seja um clássico, mas ele deixa marcas
profundas sobre o que foi os anos 90 e sua geração, mas talvez sim. A vantagem
de ser invisível já nasce “Clássico”.
Rock in Rio: um festival necessário para a cultura pop
Entrada principal do Rock in Rio, um ponto de selfies para quem chegava ao local |
Para a sobrevivência da cultura musical pop, os festivais deverão sempre existir. Depois do Festival de Woodstock em 1968, em uma fazenda nos Estados Unidos, esta modalidade de shows fez parte de um entretenimento inevitável para a música. “A sociedade consome o que ela produz”, já dizem alguns sociólogos e, este consumo está relacionado também ao indivíduo e, quando se trata de música, os grandes festivais são um reflexo social e cultural das apresentações, assim como os músicos envolvidos e, as razões pela qual os festivais acontecem. No caso específico do Rock in Rio, é simplesmente, lazer nonsense, apenas festejar a cultura pop.
Naturalmente tive que entrar no clima "selfie" |
A critica do jornalista Alexandre Matias, do UOL, publicada nesta segunda, dia 28, sobre o “shopping pago com trilha sonora”, é descontextualizada, sobre o que é um “festival”. Será que o festival seria igual ao primeiro Rock in Rio, em 1985, onde não tinha infraestrura alguma? Para exemplificar, no dia 16 de janeiro de 1985, nas apresentações do AC/DC e Scorpions, os lanches haviam se acabado, bebidas tinham sido esgotadas e a multidão se aglomeravam nas filas dos banheiros químicos. Faziam as necessidades na lama daquela noite chuvosa, sem telão e com um som de qualidade duvidável, a não ser pela ótima apresentação dos músicos, mas aí é uma outra questão.
Hoje, há atrações, há bares, stands, realmente é um “shopping” não no sentido pejorativo, mas da adequação. É tudo pop, é tudo consumo. Esta é a nova tendência dos festivais, muito diferente do mais famoso, o Woodstock de 1968, que aconteceu com objetivo de festejar a Paz, pois os Estados Unidos estavam em guerra. Outro festival famoso foi o Live Aid, que aconteceu em 1985, para arrecadar fundos contra a fome nos países africanos, especificamente a Etiópia; houve ainda o festival “feminista” Lilith Fair, nos Estados Unidos, que foi realizado entre os anos de 1996 e 1997, levantando a causa das mulheres, e tem ainda vários festivais famosos, como: Glastonbury Festival (Reino Unido), Lollapalooza, Coachella Fest, entre tantos outros, mas estes são puramente fomentadores de cultura.
Um chafariz era um outro ponto de fotos do evento |
É irreversível. Nos Estados Unidos, na Inglaterra, entre outros países, a cultura dos festivais já acontecem há décadas. Os mais velhos sempre vão reclamar com saudosismo e sempre farão comparações com o passado e costumam a dizer ainda que o rock morreu. Desde os anos 70 os roqueiros-murmuradores falam isto, e sempre continuarão a falar. Mas, desde os anos 50 até agora, o rock e a música pop, se reinventaram várias vezes, gerações e gerações vestiram roupas diferentes, ouviram riffs diferentes, assim como as batidas completamente diferentes a cada ano. Mas é daí?
Criticar um festival porque lá tem a Katy Perry, ou porque tem Roda Gigante e Montanha Rurra? O grupo The Jam, dos anos 70, já afirmava “That’s Entertaiment”, e como o Camisa de Vênus a traduziu: “É só pra passar tempo”, enfim, é puro entretenimento. Pela critica do jornalista, é porque lá tinha muitas lojas, banheiros e bares o bastante para se entreter? Bom, o importante disto tudo é que tinha música, então aumenta que isto daí é rock and roll, e viva os festivais!
Assinar:
Postagens (Atom)